빌어먹을 한국의 정치적 후진성 때문에, 나는 귀찮음을 피하기 위해 이글의 제일 앞에 "이 글은 문제를 일으킨 전교조 교사 혹은 전교조 자체를 맹목적으로 옹호하려는 뜻으로 씌어진 것이 아닙니다" 라는 말을 써 놔야 한다. 이런 전제가 없으면 꼭 시비가 걸린다. 아직은 세상이 그렇다...

### 이 글은 문제를 일으킨 전교조 교사 혹은 전교조 자체를 맹목적으로 옹호하려는 뜻으로 씌어진 것이 아닙니다. 이 글에 언급된 모든 단체, 구분 등은 단지 기술의 편의를 위해서 적은 것이며, 사실을 기록하는 경우에는 근거를 밝혀 둡니다. ### (쳇...)

1) 교생실습을 나온 여대생들을 성추행한 네 명의 고등학교 교사 중 세 명이 전교조 소속이었다는 것이 드러났다.
2) 교생실습을 나온 여대생들을 성추행한 네 명의 고등학교 교사 중 한 명이 불교도라는 것이 드러났다.
3) 교생실습을 나온 여대생들을 성추행한 네 명의 고등학교 교사 중 두 명이 50대 이상이었다는 것이 드러났다.

1)은 대부분의 언론사에서 발표한 기사의 내용을 그대로 옮겨적은 것이고, 2)와 3)은 내가 적당히 적은 것이다. (사실과는 관계가 없고, 사실 2)의 경우에는 기독교도라고 썼다가 고쳤다.) 이미 이 세 줄로도 내가 하고 싶은 말은 거의 모두 나왔다.

50대 이상의 남성 중 성추행을 긍정적으로 생각하는 사람은 '거의' 없다. 개인의 성적 욕구나 충동과는 상관 없이 공적 입장으로 '성추행은 묵인 가능한 행위이다'라고 말할 수 있는 50대 이상의 사람은 '거의' 없다. 불교도의 경우도 마찬가지고, 전교조가 혹자의 눈에 아무리 '빨갱이 위선자들의 집단'일지언정 그들의 기본적 신념 안에 성추행에 대한 긍정적 시각은 없다. (혹은, 끝까지 백안시하는 분들을 위해, 없는 것으로 '알려져' 있다.)

그렇다면 '성추행'과 '전교조'를 연결하는 저 기사는 뭔가 이상하다. 다른 표현으로 말하자면, '정치적'이다. 세상의 모든 집단은 일정 규모를 넘게 되면 온갖 엉뚱한 사람들이 섞여 들어오게 된다. 일개 인터넷 동호회에서도 그런 일들 많이 겪었는데, 전국적이고 정치적인 집단에서는 오죽하랴. 좁은 견해로 보면 거의 정신이상이 아닌가 싶은 사람들도 수두룩하다. 그러니 전교조에서든, 전경련에서든, 한나라당에서든, 북한에서든 남한에서든, 목사이건 스님이건, 성추행을 하는 '인간'은 존재할 수 있는 것이다. 어쩌면 성추행을 한 세 명의 교사들은 아마도 서로 친했을 것이고, 그 한 명이 전교조에 가입하면서 다른 두 명을 적당히 충동질해서 가입시켰을 수도 있다. 그러니 '네 명 중 세 명'이라는 놀라운 비율도 사실은 그다지 놀라울 것이 아닐 수 있다.

오늘 성추행한 그 교사들에 의한 중징계가 결정되었다는 기사를 읽었다. 그 기사에도 '전교조'라는 단어는 붙어 있었다. 그들이 사건 직후 전교조를 탈퇴한지 한참이 지났음에도 불구하고 말이다. 그들은 '전교조 교사'이기 때문에 징계당한 것이 아니라 '성추행한 교사'이기 때문에 징계당했지만, 언론은 그 핵심을 끝까지 흐리고 있었다. 기사를 사람들에게 읽혀서 돈을 벌려면 정치적으로 민감한 부분을 자극해야 하기 때문인가보다.

이런 맥락에서 세 가지를 배울 수 있다.

첫째, 세상의 모든 일은 일단 적당히 뭉뚱그려 정치적으로 이용할 수 있다. 비록 유치하다는 소리를 들을 수는 있지만.
둘째, 어느 집단에 가입한 사람은 될 수 있으면 그 집단의 강령에 정면으로 위배되는 짓을 하지 말아야 구설수가 없다. 그럴 자신이 없으면 가입을 하지 말아야 한다.
셋째, 성추행은 하지 말아야 한다. 성추행을 하고 싶어 미치겠다는 생각이 들 때는 자신이 가입한 '멀쩡한' 단체들의 이름을 외우거나 '비교적' 합법적으로 성추행을 할 수 있는 곳으로 달려가야 한다. (다행히도(?) 한국에는 이런 장소가 아주 많다.)

CozyrooM.